فرض بفرمایید در راستای x سازه رو کنترل کردیم و بر اساس ضوابط بند ۳-۳-۷-۴ از آییننامه_۲۸۰۰ نیاز به بروناز_مرکزیت اتفاقی نداریم. حالا همون سازه رو تحت بار Ex کنترل کردیم و مشاهده میشه نسبت تغییرمکان حداکثر به میانگین بیشتر از ۱٫۲ و بعبارتی ضریب بزرگنمایی برون از مرکزیت اتفاقی مطابق بند ۳-۳-۷-۳ آیین نامه ۲۸۰۰ باید اعمال بشه ؛ در حالیکه در این راستا اصلا برون مرکزیت نداریم در این صورت:

شرایط ذکر شده در بند ۳-۳-۷-۴ از آیین نامه ۲۸۰۰ وقتی اتفاق می افتد که در طبقات مختلف فاصله بین مرکز جرم و سختی در حداقل مقدار خود باشد. به بیان دیگر لنگر_پیچشی ناشی از بارهای جانبی زلزله در مرکز سختی طبقه مقدار اندکی باشد. در این شرایط اصولاً جابه جایی جانبی دو انتهای طبقه نسبت به مرکز جرم طبقه نباید تفاوت چندانی با هم داشته باشند. بر این اساس اصولاً در این شرایط بعید به نظر میرسد که نسبت جابه جایی ماکسیمم طبقه به مقدار جابه جایی مرکز طبقه بیشتر از ۱٫۲ باشد. در  صورت رخداد این حالت بهتر است ، محاسبات و مدل نرم افزاری مورد بازبینی قرار گیرد. اما اگر به هر دلیل این موضوع رخ دهد, چون اصولاً مطابق بند ۳-۳-۷-۴ آیین نامه ۲۸۰۰ برای سازه مورد نظر نیازی به در نظر گرفتن برون از مرکزیت اتفاقی نیست، پس در نتیجه نیازی به تشدید این برون از مرکزیت نیز نمیباشد. به بیان دیگر برون از مرکزیت اتفاقی صفر درصد در هر ضریبی که ضرب شود برابر همان صفر درصد خواهد بود.

نویسنده:‌ مهندس احسان دانش